এনএনবি : ভারতের পাঞ্জাব ও হরিয়ানা হাই কোর্ট সম্প্রতি এক রায়ে জানিয়েছে, যদি কোনও বিবাহিত নারী স্বামী ছাড়া অন্য পুরুষের সঙ্গে যৌন সম্পর্কে জড়ান, তখন তিনি সেই পুরুষের বিরুদ্ধে বিয়ের মিথ্যা প্রতিশ্রুতি দিয়ে ধর্ষণের অভিযোগ আনতে পারেন না।বিবাহিত এক নারীর ধর্ষণ মামলায় এক ব্যক্তিকে বেকসুর খালাস দেওয়ার সময় আদালত এই রায় দেয়। অভিযোগকারী নারী দাবি করেছিলেন যে, বিয়ের প্রতিশ্রুতির ভিত্তিতে তিনি এই ব্যক্তির সঙ্গে সম্পর্কে জড়িয়েছিলেন। হাই কোর্টের বিচারপতি শালিনী সিং নাগপাল রায়ে বলেন, “একজন প্রাপ্তবয়স্ক বিবাহিত নারী যদি বিয়ের প্রতিশ্রুতিতে বিবাহবহির্ভূত যৌন সম্পর্কের জন্য সম্মতি দেন এবং তা চালিয়ে যান, তবে সেটি কেবলই অনৈতিক, উচ্ছৃঙ্খল এবং বিবাহ নামক প্রতিষ্ঠানের প্রতি উদাসীনতা। “কিন্তু এটি কোনও ভুল ধারণার কারণে প্ররোচিত হওয়া নয়। ভারতীয় দ-বিধির ৯০ ধারা এক্ষেত্রে সেই নারীর কার্যকলাপকে ক্ষমা করতে পারে না এবং অন্যজনের ওপর অপরাধের দায় চাপাতে পারে না।” আদালত আরও বলেছে, একজন অবিবাহিত নারীকে বিয়ের প্রলোভন দেখানোর বিষয়টি বোধগম্য। কিন্তু এই মামলায় অভিযোগকারী নারী বিবাহিত ছিলেন। যদিও এই নারী দাবি করেছেন যে, তিনি বিবাহিত জীবনে অসুখী ছিলেন এবং সামরিক বাহিনীতে কাজ করা তার স্বামীর সঙ্গে বিবাহ বিচ্ছেদের প্রক্রিয়া চলছিল। তবে আদালত তার এই দাবিকে মিথ্যা বলে মনে করে। আদালত বলেছে, “অভিযোগকারীর এ দাবিটি তার কথা থেকেই মিথ্যা প্রমাণিত হয়। কারণ, তিনি নিজেই স্বীকার করেছেন যে, তিনি শ্বশুরবাড়িতেই থাকতেন এবং তার স্বামীর বিরুদ্ধে বিবাহ বিচ্ছেদসহ কোনও ধরনের আইনি পদক্ষেপ নেননি। গত ২০ আগস্টে দেওয়া রায়ে আদালত উল্লেখ করেছে যে, ওই নারী প্রাপ্তবয়স্ক। তিনি দুই সন্তানের মা এবং অভিযুক্তের চেয়ে দশ বছর বড়। বিবাহিত সম্পর্ক বহাল থাকার সময় ‘অনৈতিক কাজ’-করার পরিণতি বোঝার মতো যথেষ্ট বুদ্ধি তার ছিল। আদালত আরও উল্লেখ করেছে, ২০১২-১৩ সালে অভিযুক্তের সঙ্গে ওই নারীর ৫৫-৬০ বার শারীরিক সম্পর্কের দাবিটিও তারিখ বা অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ তথ্যের অভাবে অস্পষ্ট। অভিযোগকারী স্বীকার করেছেন যে, ওই সময় তার শারীরিক সম্পর্ক শ্বশুরবাড়িতেই হয়েছে। স্পষ্টতই অভিযোগকারী দুই বছরেরও বেশি সময় ধরে অভিযুক্তের সঙ্গে সম্মতিতে যৌন সম্পর্কে ছিলেন, যখন তিনি বিবাহিতও ছিলেন। ফলে, অভিযুক্ত ব্যক্তি এই নারীকে বিয়ের প্রতিশ্রুতি দিয়ে শারীরিক সম্পর্ক করেছেন এবং ধর্ষণ করেছেন- এমন অভিযোগ সম্পূর্ণ মিথ্যা ও অগ্রহণযোগ্য। অভিযুক্তের পক্ষে অভিযোগকারী নারীকে বিয়ের প্রতিশ্রুতি দিয়ে তার দাম্পত্য জীবনে, যেখানে তার শ্বশুর-শাশুড়ি এবং সন্তানরাও ছিল, শারীরিক সম্পর্কের জন্য প্ররোচিত করা সম্ভব নয়। অভিযোগ যদি মৌখিকভাবে গ্রহণও করা হয়, তারপরও এটি অবিশ্বাস্য যে, আইনসম্মতভাবে বিবাহিত একজন নারীকে বিয়ের প্রতিশ্রুতি দিয়ে যৌন সম্পর্কে প্ররোচিত করা যেতে পারে। এমন প্রতিশ্রুতি যদি দেওয়া হয়েও থাকে, তবে তা আইনসম্মত নয় এবং সমাজের নৈতিকতার পরিপন্থি, বলেছে আদালত। আদালতের মতে, এটি স্পষ্টতই সম্মতিমূলক সম্পর্ক যা পরবর্তীতে তিক্ততায় গড়িয়েছে এবং এর ভিত্তিতে প্রতিশোধ নিতে ফৌজদারি আইনে মামলা করা যায় না।
Leave a Reply