এনএনবি : মানবাধিকার লঙ্ঘন এবং এর বিরুদ্ধে কোন দেশ কী ব্যবস্থা নিয়েছে তা নিয়ে প্রতিবারের মতো এবছরও প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে যুক্তরাষ্ট্রের পররাষ্ট্রদপ্তর। এতে ভারত ও পাকিস্তানকে এক কাতারেই রেখেছে তারা।মঙ্গলবার প্রকাশিত এই প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, মানবাধিকার লঙ্ঘনের বিরুদ্ধে ‘ন্যূনতম’ ব্যবস্থা নিয়েছে ভারত। আর পাকিস্তান মানবাধিকার লঙ্ঘনের বিরুদ্ধে ‘কদাচিৎ’ ব্যবস্থা নিয়েছে।
বিশ্বব্যাপী মানবাধিকারের বিষয় নিয়ে প্রকাশিত সংক্ষিপ্ত এই প্রতিবেদন আগের বছরের তুলনায় অনেক ছোট এবং সমালোচনার মাত্রাও কমানো হয়েছে। ট্রাম্প প্রশাসন মিত্র ও অংশীদার দেশগুলোর ক্ষেত্রে এবার সমালোচনার ভাষা নরম করেছে। চীনের উত্থান মোকাবেলায় সম্প্রতি কয়েকবছরে যুক্তরাষ্ট্রের জন্য ভারত গুরুত্বপূর্ণ অংশীদার দেশ হয়ে উঠেছে। যদিও কিছুদিন আগে ভারতীয় পণ্যে ট্রাম্পের ৫০ শতাংশ শুল্ক আরোপ নিয়ে দুই দেশের মধ্যে সম্পর্কে উত্তেজনা বেড়েছে। ওদিকে, পাকিস্তান যুক্তরাষ্ট্রের জন্য নেটো বহির্ভূত একটি মিত্র দেশ। মানবাধিকার বিষয়ক প্রতিবেদনে যুক্তরাষ্ট্র ভারত ও পাকিস্তান দুই দেশকে নিয়েই এবার প্রায় একই দাবি করেছে। প্রতিবেদনে বলা হয়, ভারত সরকার মানবাধিকার লঙ্ঘনের ঘটনায় জড়িত কর্মকর্তাদের চিহ্নিত ও শাস্তি দেওয়ার ক্ষেত্রে “ন্যূনতম বিশ্বাসযোগ্য ব্যবস্থা” নিয়েছে।
অন্যদিকে, পাকিস্তান সরকার মানবাধিকার লঙ্ঘনের ঘটনায় জড়িত কর্মকর্তাদের চিহ্নিত ও শাস্তি দেওয়ার ক্ষেত্রে “কদাচিৎ বিশ্বাসযোগ্য ব্যবস্থা” নিয়েছে। প্রতিবেদনে ২০২৪ সালের বিভিন্ন মানবাধিকার লঙ্ঘনের ঘটনাবলীর উল্লেখ করা হয়। এই প্রতিবেদনের বিষয়ে ওয়াশিংটনের ভারত ও পাকিস্তান দূতাবাস তাৎক্ষণিক কোনও মন্তব্য করেনি। ভারতে মানবাধিকার নিয়ে একাধিক উদ্বেগের কথা উল্লেখ করা হয়েছে প্রতিবেদনে। মণিপুরে অশান্তি, জম্মু-কাশ্মীরে সন্ত্রাস, মাওবাদী তৎপরতা, পুলিশের এনকাউন্টার, সংবাদমাধ্যমের কণ্ঠরোধ-সহ বিভিন্ন বিষয় তুলে ধরা হয়েছে। পাকিস্তানের মানবাধিকার পরিস্থিতির তেমন পরিবর্তন ঘটেনি উল্লেখ করে প্রতিবেদনে বলা হয়, জঙ্গি তৎপরতা অব্যাহত রয়েছে। খাইবার পাখতুনখোয়া এবং বেলুচিস্তানে সন্ত্রাসী হামলার কথাও উঠে এসেছে প্রতিবেদনে। ভারতের ক্ষেত্রে আন্তর্জাতিক মানবাধিকার সংস্থা অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল ও হিউম্যান রাইটস ওয়াচ অভিযোগ করেছে, সংখ্যালঘুদের প্রতি আচরণ, বিদ্বেষমূলক কথা বেড়ে যাওয়া, ধর্মভিত্তিক নাগরিকত্ব আইন, ধর্মান্তরবিরোধী আইন,মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠ কাশ্মীরের বিশেষ মর্যাদা বাতিল, এবং মুসলিমদের সম্পত্তি উচ্ছেদের মতো পদক্ষেপ মানবাধিকারের জন্য উদ্বেগজনক। তবে ভারতের প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদী বৈষম্যের অভিযোগ অস্বীকার করেছেন। পাকিস্তানের ক্ষেত্রে অ্যামনেস্টি বলেছে, সংখ্যালঘুদের সুরক্ষা দিতে সরকার ব্যর্থ এবং বেসামরিক সমাজ ও বিক্ষোভকারীদের বিরুদ্ধে “অতিরিক্ত ও অপ্রয়োজনীয় বলপ্রয়োগ” করেছে। বিশেষত, ২০২৪ সালে পাকিস্তানের জাতীয় নির্বাচনের স্বচ্ছতা নিয়েও মানবাধিকার গোষ্ঠী, জাতিসংঘ ও পশ্চিমা দেশগুলো উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। জাতিসংঘের একটি ওয়ার্কিং গ্রুপ বলেছে, পাকিস্তানের সাবেক প্রধানমন্ত্রী ইমরান খান গ্রেপ্তার আন্তর্জাতিক আইনের লঙ্ঘন। তিনি এখনও কারাগারে। তবে ইসলামাবাদ অভিযোগ অস্বীকার করেছে এবং বলেছে, তাদের নির্বাচন সুষ্ঠু হয়েছে।
Leave a Reply